Адвокат Кемешев Ерлан / Блоги.Казах.ру — блоги Казахстана, РК
rus / eng / kaz


Если у вас уже есть блог в другом месте — можно автоматически транслировать записи из него в нашу блог-платформу Статья Корпоративные блоги: Как вести? содержит практические советы и примеры
Можно ставить записям будущее время. Запись будет в черновиках и в указанную минуту автоматически опубликуется. Любой блог можно сделать коллективным. Для этого надо определенным (или всем) пользователям дать права на запись в него. СМИ могут копировать в свой блог ленту новостей или статей. Дополнительное внимание и комментарии обеспечены.












Адвокат Кемешев Ерлан



Комментарии на правовую тематику. Статьи, рассказы. Случаи из адвокатской практики.

Блог Advo-cate7 Автор блога
Лента друзей
Войти Регистрация


[URL=http://http://wiseman55.wix.com/wiseman55wixcom

http://https://www.youtube.com/watch?v=lfzMlMVAems&feature=share[/img] ]img]http://https://www.youtube.com/watch?v=lfzMlMVAems&feature=share[/img] ://http://https://www.youtube.com...are[/img]

Я вспоминаю прекрасные стихи Важа Пшавелы, лихую юность, когда на армейском плацу выстроились пятьдесят призывников из Зугдиди. Как мы братались и дружили. Ели хлеб с горькими перцами, настоящий сациви, ароматную джанджуху, пили пахнущую виноградом чачу из грелки. Пятьдесят менгрелов, разбросанные по всей дивизии, собирались у нас, в пожарной команде. Алико Кантария ставил пластинку с красивой песней о воре и его долгой дороге из Тбилиси в Магадан.

Тбилиси дан
Мегзавниа Магаданс
Сакартвело
Шени сидбо тан миманс…

Ребята чутко слушали, слезы текли из глаз, но потом следовал веселый смех и гортанная речь.

В тумбочке у Эмири Кекутия была приклеена большая фотография вора в законе. «Это Каза, настоящий человек, не гойм, справедливый такой, честный», - с жаром объяснял мне Эмири, жестикулируя правой рукой.

Дата Туташхиа, Нодар Думбадзе с его бабушкой, Илико, Илларионом, светлые воспоминания от соприкосновения с великой грузинской культурой…

А еще неувядаемый грузинский юмор.

Грузина бреют в парикмахерской. Он полулежит, откинув голову, лицо обильно покрыто пеной. В соседнем кресле пьяный ворочается. Женщина говорит:

-Ну что вы мужчина пьяный, спокойно не сидите, как я вас подстригу?
Грузин не открывая глаз доброджушно проговаривает хриплым басом:
-Иво жина из дома вигнала, паэтаму он таккой грустний…


ВАЖА ПШАВЕЛА Песня жениха

Увидал я тебя, босоногую,
Пробегающую через двор.
Куропаточкою-недотрогою
Ты порхала по выступам гор.
Кто вскормил тебя грудью, любимая,
Роза или фиалка полей?
Черноокая и нелюдимая,
Ты — владычица скорби моей.
Как сиротка без рода, без племени,
Не спеши от меня, не спеши!
Подари мне хоть капельку времени,
Не губи человечьей души.
Чтобы люди тебя не обидели,
За тебя я погибну, любя.
Пусть твои не болеют родители,
Мне бы только увидеть тебя!
Теги: джанджуха, жина, сациви, чача
http://wiseman55.wix.com/wiseman55wixcom[FONT=Arial]

Споры об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), рассматриваются в порядке искового производства.

Исковое заявление рассматривается по существу независимо от разрешения уголовного дела. Если до разрешения уголовного дела рассмотреть иск невозможно, производство по делу приостанавливается.

Надлежащим истцом по иску об освобождении имущества от ареста является собственник арестованного имущества или обладатель вещного права.

Указанные иски могут предъявлять и лица, владеющие имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором.

Истец представляет документы, подтверждающие его право собственности на спорное имущество.

Ответчиками являются должник, у которого произведён арест имущества, и взыскатели, то есть организации или лица, в интересах которых наложен арест.

Согласно нормам ч.4 ст.240-6 ГПК, если арест имущества произведен в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекается осужденный и соответствующий орган, уполномоченный на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в республиканскую собственность, соответствующий финансовый орган.

В случае признания иска обоснованным, если подлежащее конфискации имущество передано уполномоченным органом торговым, другим организациям для реализации, переработки либо безвозмездно, то это имущество подлежит возврату в натуре.

Указанные организации привлекаются к участию в деле, и на них возлагается обязанность по возврату имущества.

Если же имущество уже реализовано или обращено в переработку, истцу возмещается сумма, вырученная от реализации имущества.

В силу статьи 129 ГПК ответчик, находящийся в местах лишения свободы, должен быть извещен о времени и месте судебного заседания. Суд обязан выслать ему копию искового заявления и через администрацию колонии разъяснить право дать суду письменные объяснения по существу иска, а также поручить ведение дела представителю.

Конфискация может распространяться и на долю супруга в общем имуществе. На долю другого супруга в общей собственности конфискация не распространяется.

В случае конфискации доли в общей собственности на неделимую вещь (например, на дом) другой супруг вправе требовать, чтобы вся вещь была передана ему в собственность при выплате им половины ее стоимости.

В соответствии с п.8 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан № 2 от 24 марта 1975 года «О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста», в случае обращения взыскания на долю должника в общей совместной собственности супругов судам при определении доли каждого из супругов необходимо руководствоваться требованиями статей 33, 35, 36, 38, 44 Кодекса «О браке и семье».

Суды должны учитывать все имущество супругов, включая и то, которое не было подвергнуто аресту.

На долю каждого супруга должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.

Суд вправе при определении долей супругов отступить от начала равенства лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 38 Кодекса «О браке и семье» (далее Кодекс) с обязательным указанием мотивов принятого решения.

Согласно п.2 данной статьи суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из интересов одного из супругов, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи без согласия второго супруга.

При рассмотрении требования, суд должен исследовать фактические данные с учетом следующих требований Кодекса.

По общим долгам супруги отвечают перед кредиторами, как общим, так и принадлежащим каждому из них имуществом.

Нужно различать случаи, когда обязательство возникло из сделки, заключенной одним супругом, или из их совместного обязательства.

Право супруга осуществлять единолично действия по распоряжению совместной собственностью, когда предполагается, что он действовал с согласия другого супруга, установлено ст.34 Кодекса. Следовательно, согласие другого супруга предполагается и по обязательствам, вытекающим из сделок, заключенных одним супругом.

Долги, сделанные супругом в интересах семьи или обоих супругов, считаются общими долгами, если все полученное по обязательству использовано или предназначено для нужд семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

По обязательствам одного из супругов взыскание обращается лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание обращается соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
















Теги: доля, супруги, кредитор, равенство
http://wiseman55.wix.com/wiseman55wixcom


Интересно, есть ли у нас судебные дела о СМС-спаме?

В России после дополнения Федерального Закона «О связи» статьей 44.1, введенной Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 272-ФЗ, окончательно сформировалась правоприменительная позиция в отношении провайдеров-заказчиков СМС-рассылок, операторов связи и абонентов.

Теперь рассылка должна осуществляться при условии получения предварительного согласия абонента, выраженного посредством совершения им действий, однозначно идентифицирующих этого абонента и позволяющих достоверно установить его волеизъявление на получение рассылки.

На практике это обычно заполненная абонентом бумажная анкета, с набором обязательных полей, подтверждающих явное согласие абонента получать СМС рассылки.

Предварительное согласие абонента на рассылку должен доказывать не только ее заказчик, но и оператор сотовой связи, если рассылка производится по его инициативе.

Рассылка по инициативе заказчика осуществляется на основании договора с оператором связи, абоненту которого предназначена рассылка.

Предметом договора являются услуги по осуществлению рассылки оператором связи.

Бремя доказывания получения предварительного согласия абонента на рассылку возложено не только на заказчика, но и на оператора связи, при осуществлении рассылки по его инициативе. В противном случае, рассылка признается совершенной без предварительного согласия абонента.

Меры весьма своевременные, поскольку СМС-спам регулярно получают до 70% россиян.

Вынесено немало судебных решений, в соответствии с которыми на заказчиков и операторов, рассылающих СМС-спам, наложены крупные штрафы.

Согласно ст.14.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) – предусмотрен штраф на юридических лиц от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.

За рассылку рекламных сообщений, виновные привлекались к ответственности и до поправок в Закон «О связи».

Так, решением Московского Арбитражного суда от 13 августа 2013 года ЗАО "Связной Логистика" отказано в удовлетворении заявления об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 11 апреля 2013 года о привлечении общества к административной ответственности, по части 1 статьи 14.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 8 апреля 2014 года оставил без изменения решение Арбитражного суда.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество подало кассационную жалобу.
Федеральный Арбитражный суд Московского округа не нашел оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов.
ЗАО "Связной Логистика" привлечено к административной ответственности по статье 14.3 ч.1 КоАП РФ, (нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе) в виде штрафа на сумму 110 000 руб. за нарушение требований части 1 статьи 18 Федерального закона "О рекламе".

Нарушение выразилось в осуществлении рассылки обществом - рекламораспространителем на номер мобильного телефона физического лица без его согласия sms-сообщений от абонента "svyaznoy" рекламного характера, содержащих ссылку на сайт http//new.daem.ru.

В силу части 1 статьи 18 Закона распространение рекламы посредством использования подвижной радиотелефонной связи, допускается при условии предварительного согласия абонента на получение рекламы. Реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

Ответственность за нарушение указанных требований, согласно части 7 статьи 38 Закона несет рекламораспространитель.

Суды двух инстанций установили, что реклама, распространяемая абонентом "svyaznoy" и содержащая ссылку на сайт http//new.daem.ru, признана ненадлежащей решением УФАС России по г. Санкт-Петербургу от 19 декабря 2012 года.

Этим решением рассылка рекламораспространителем - ЗАО "Связной Логистика", sms-сообщений рекламного характера, содержащих ссылку на сайт http//new.daem.ru, на номер мобильного телефона физического лица в его отсутствие, признана нарушающей требования части 1 статьи 18 Закона «О рекламе». Указанное решение общество в судебном порядке не обжаловало.

Факт распространения рекламы подтверждается письмом оператора связи Северо-Западного филиала ОАО "Мегафон" от 16 августа 2012 года. В письме указано, что на основании требования об исключении абонентского номера +79219666777 из списка sms-рассылок от отправителя "svyaznoy" ЗАО "Связной Логистика" сообщило об исключении указанного абонента из списка sms-рассылок.

Поэтому суды двух инстанций пришли к выводу о доказанности совершения обществом административного правонарушения.

Ссылка на то, что письмо оператора связи не является надлежащим доказательством направления обществом sms-рассылок абоненту, кассационная инстанция отклонила. Содержание письма соответствует сведениям, изложенным в обращении физического лица и приложенным к нему материалам, решению УФАС России по г. Санкт-Петербургу от 19 декабря 2012 года, вынесенному на основании обращения физического лица.

Утверждение в жалобе о том, что общество не могло осуществлять рассылку sms-сообщения абоненту, поскольку не является оператором сотовой связи, также признано необоснованным. Общество осуществляло рекламные sms-рассылки через предоставленный канал связи для передачи информации абонентам связи.

Довод о том, что общество не является владельцем ресурса http//new.daem.ru отклонено, поскольку документально не подтвержден.

Постановлением от 30 июня 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 года по делу оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО "Связной Логистика" - без удовлетворения.

Новый Кодекс РК «Об административных правонарушениях» устанавливает в ст.455 ответственность лишь за производство, распространение, размещение и использование рекламы товаров (работ и услуг), запрещенных к рекламе законами Республики Казахстан. Есть еще статья 157, предусматривающая ответственность рекламодателя за заведомо ложную рекламу, совершенную из корыстных побуждений. За недобросовестную рекламу (за исключением на рынке ценных бумаг) административная ответственность не установлена.
СМС-рассылка не относится к услуге, запрещенной к рекламе законами Республики Казахстан, и не может повлечь ответственность по ст.455 Кодекса.

По смыслу десяти определений ненадлежащей, недобросовестной и недостоверной рекламы, приведенных в ст.ст.3,7 Закона РК «О рекламе» СМС-спам недобросовестной рекламой не является.

Следовательно, в отличие от российского, казахстанский Закон «О рекламе» не может применяться к правоотношениям в сфере СМС-рассылки.

Что мы имеем?

Законом РК «О связи» передача служебной информации об абонентах, пунктом 36 «Правил оказания услуг сотовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РК от 30 декабря 2011 года № 1718 рассылка информационных сообщений рекламного характера на сетях сотовой связи без согласия абонента запрещены.

Предусмотрена административная ответственность по ст.79 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» за незаконный сбор, обработку персональных данных и несоблюдение собственником, оператором или третьим лицом мер по защите персональных данных.

То есть, провайдера и (или) оператора связи в случае рассылки ими СМС-спама можно привлечь лишь к административной ответственности по ст.79 либо предъявить иск о признании СМС-рассылки рекламного характера незаконной. И все.

Возникает вопрос, (приравнивается) относится ли СМС-рассылка осуществленная оператором связи к платному справочному и иному обслуживанию, при котором реклама подлежит распространению с согласия клиента, на основании требований ч.3 ст.10 Закона РК «О рекламе»? Думаю, что нет. В данном случае подразумевается платная информация, запрашиваемая абонентом. Например, о предоставлении оператором доступа к интеллектуальным услугам. А при СМС-рассылке абонент рассылку не запрашивает.

В обычном режиме, когда абонент сознательно не запрашивает платную справочную и иную информацию, он просто находится в режиме передачи или приема заданной им оператору связи информации.

Наше законодательство – о рекламе, о связи, о персональных данных, Административный Кодекс, явно нуждается в дополнении нормами, регулирующими порядок осуществления рассылки по сети подвижной радиотелефонной связи, которые бы внятно гарантировали защиту законных прав и интересов абонентов от навязчивой рекламы.

Так, согласно ч.1 ст.18 Федерального Закона «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента на получение рекламы.

При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

В Административный Кодекс следует включить статью об ответственности физических, должностных и юридических лиц за несанкционированную абонентами СМС-рассылку, за исключением рассылки, предусмотренной законодательством.

В принципе, положения ст.ст.7,15 Закона РК «О персональных данных и их защите» предусматривают обязанность осуществления оператором сбора, обработки персональных данных, а также их распространения в случаях, выходящих за рамки ранее заявленных целей их сбора, с согласия субъекта. Вместе с тем, отсутствуют нормы, ограждающие субъекта персональных данных от несогласованных СМС-рассылок.

Преимущество юридических норм российских законов о данном вопросе в их взаимодополняемости, определенности конкретной сферы правоотношений и материальной ответственности за нарушения.

В Федеральных Законах «О персональных данных», «О рекламе» говорится об использовании персональных данных в целях рекламы товаров, работ, услуг на рынке с помощью средств сотовой связи при условии предварительного согласия субъекта персональных данных (абонента). Закон «О связи» запрещает рассылку по сотовой связи без согласия абонента, и в упомянутых законах обязанность доказать наличие предварительного согласия возложена на оператора (рекламораспространителя).





Теги: рассылка, реклама, СМС, спам
http://wiseman55.wix.com/wiseman55wixcom

О последствиях пыток.

Прочел два анонсированных комментария коллег по поводу избиения Алиби и решил изложить несколько иной взгляд на ситуацию.

Удар в голову всегда опасен.

После открытых и конфузных обсуждений «обрывков эндометрия», действительно, можно быть и поосторожнее.

Именно с точки зрения юридического восприятия события преступления. Бендицкий где-то рядом.

Ведь никто еще не знает, какой страшной силы ущерб, причинен здоровью Алиби.

Если потерпевшему открыли веко, чтобы он написал заявление в дежурной части; забавная картинка, не правда ли? - это не значит, что с его головой все в порядке.

Экспериментально установлено, что после удара по голове полушария мозга приобретают вращательное движение. Нарушение уровня внутричерепного давления может привести к вегетативному состоянию. И так далее.

Все очень серьезно.

Я бы посоветовал отцу Алиби поставить перед врачами и экспертами вопрос о наличии такого опасного диагноза как диффузное аксональное повреждение головного мозга, то есть разрыв аксонов, - нервных отростков, очень опасное для здоровья человека.

Эксперт должен ответить на вопрос: Имеет ли место ДАП в качестве самостоятельной нозологической единицы в сочетании с закрытой черепно-мозговой травмой?

Любой удар в голову даже без гематом и переломов костей черепа, может привести к диффузным аксональным повреждениям с угнетением сердечной деятельности и осложнениями.

Специалисты знают, что аксональные повреждения, в том числе и диффузные, встречаются при тяжелой черепно-мозговой травме практически всегда.

Диффузные повреждения аксонов и разрывы сосудистой стенки возникают без значительного нарушения структуры тел нервных клеток.

При этом могут отсутствовать оболочечные кровоизлияния и очаги ушиба мозга. Может произойти нарушение корковой деятельности мозга, длящееся месяцы и годы.

Проблематика в диагностировании усугубляется и тем, что по настоящее время не установлены четкие критерии термина ДАП. Медицина еще не определилась, - что считать диффузным повреждением аксонов, а что – локальным.

Не исключается активизация через несколько месяцев сегментарных стволовых рефлексов, нарушения психики, признаки полинейропатии, (множественное поражение периферических нервов) что приводит к резкому ухудшению состояния здоровья.

По имеющимся сведениям, на КТ исследовании, позволяющем выявить изменения в веществе головного мозга у 48% больных, ДАП характеризуется увеличением объема мозга различной степени со сдавлением боковых и III желудочка, субарахноидальных конвекситальных пространств, а также цистерн основания мозга.

Надо прояснить все эти вопросы. Скорейшего выздоровления и терпения, Алиби...














Теги: аксоны, ДАП, диффузное, полинейропатия
http://http://wiseman55.wix.com/wiseman55wixcom

[FONT=Arial]

Комментарий к статье «Волк с Уолл-стрит» на родине реальных пацанов /Служба новостей «URA.Ru»/ о пермяке, купившем валюту в 10 раз дешевле курса.

http://ura.ru/articles/1036264636

Как мне кажется, веселый Волк с Уолл-стрит свое дело туго знает и имеет реальные шансы на выигрыш спора.

В последние годы банки привыкли решать вопросы дефолта через призму уголовного преследования заемщиков, а в данном случае вкладчика.

Ни о каком мошенничестве и речи быть не может. Волк никого не обманывал и ничьим доверием не злоупотреблял.

Он как честный парняга заключил со Сбербанком Договор о вкладе и получил именную сберкнижку, установленного образца.

А согласно Условиям размещения вкладов, (далее Условия) утвержденных самим Сбербанком, сберкнижка – документ, выдаваемый Вкладчику по его желанию, форма и порядок заполнения которого определяются Банком с учетом требований, установленных Банком России.
Операции, проведенные по Счету Вклада (в т.ч. проведенные Вкладчиком в Удаленных каналах обслуживания), отражаются в Сберегательной книжке в хронологическом порядке при предъявлении ее Вкладчиком (Представителем) в Банк.

Веселый Волк как и подобает добропорядочному персонажу, положил в банк сумму вклада, то есть сумму, согласно Условиям, находящуюся на Счете вклада, без учета суммы причисленных процентов.

В свою очередь, по Условиям Счет вклада – это банковский счет физического лица в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, открытый Банком Вкладчику на основании Договора банковского вклада для учета денежных средств, размещаемых Вкладчиком в Банке в целях получения дохода.

Законного дохода, получается.

Поэтому отказное производство по заявлению Банка, гарантировано. А если нет, все равно досудебное расследование будет незаконным и ни к чему не приведет.

Далее.

На основании п.3.2.2.1. Условий размещения вкладов Банк обязуется: возвратить по первому требованию Вкладчика внесенные во Вклад денежные средства вместе с процентами.

Внутренние разборки в Банке – отобрание объяснений и т.п. никому не интересны и к существу возражения против выдвинутого требования не имеют.

Бремя доказывания основания возражения лежит на ответчике, и ему не удастся сформулировать его на тему утечки инсайдерской информации.
Нужны доказательства, а их нет, а во-вторых, продажа банком валюты по «некорректному курсу» к заявленному иску отношения не имеет.

Молодой Волк захотел реализовать свое право Вкладчика и вообще, он вправе получить выписку по вкладу и без предъявления сберкнижки.
Каким образом представитель Банка опровергнет наличие Договора о вкладе, безналичное и наличное зачисление денежных средств, продажу валюты, и отсутствие юридической силы у сберкнижки, просто не представляю.

Доводы о ничтожности сделки также выглядят, весят и звучат, неубедительно.

В соответствии с нормами ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

А это еще большой вопрос, признает ли Мотовилихинский районный суд Договор о вкладе недействительной сделкой. Наверное, не признает. Не вижу оснований, установленных законом…

На мой взгляд, законное требование Пермского лесного Волка о выполнении условий Договора о вкладе не нарушает права или охраняемые законом интересы Банка, оспаривающего сделку, что согласно положениям ст.166 ГК РФ, является условием для признания оспоримой сделки недействительной.

И, наконец, в соответствии с нормами ст.843 ГК РФ, если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой.

Сберегательной книжкой. Кни-и-жкой. - Как сказал бы Никита Михалков…

Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя.
Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой.

Ну даже если он именная, все равно права Вкладчика защищены.

В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк.

Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.

Основанием для расчетов…

Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.

Если именная сберегательная книжка утрачена или приведена в негодное для предъявления состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новую сберегательную книжку.

Восстановление прав по утраченной сберегательной книжке на предъявителя осуществляется в порядке, предусмотренном для ценных бумаг на предъявителя (статья 148).

И еще заставили Волка страдать….
Теги: сберкнижка, волк, уолл-стрит, вклад